Beh questo non vuol dire niente, se fosse una nuova spada ci verrebbe senz'altro spiegato alla prima occasione con un mini flashback da 3 vignette, dove magari Mihawk gliela da dopo avergli distrutto 1 spada e 1 occhio… cmq non lo ritengo molto probabile.
One Piece 599 by Taka-Team
-
-
Io penso che l'allenamento di Zoro non si sia limitato all'isola di Mihawk in questi due anni.
Credo che i due si siano spostati anche fuori dall'isola… e magari in un'occasione di queste, Zoro potrebbe aver cambiato spada.
E' un'ipotesi plausibile...
Spero che Oda ci sveli il tutto il prima possibile! XD -
-
SI effettivacmente nn sono tutti con una taglia superiore ai 100 milioni…ma tuti scarsoni nn direi....so andato a riguaradre e ci son tra i 100, 10 con taglie ed in più due supernove con taglie di 200 milioni con tutta la loro ciurma...tanto scarsi nn devono essere...
Dove hai controllato?!?
Comunque per quel che riguarda la spada secondo me è la stessa. Zoro per molto tempo non le cambierà più. Una è quella di Kuina e la terrà fino alla fine. Una è quella di Ryuma, troppo recente per cambiarla di già. L'altra è quella presa la negozio, quella che portava sfortuna giusto?? Per me Oda potrebbe ricamarci su qualcosa su questa sfortuna!
-
Ho Leorio che mi difende! :ninja:
breve OT:
Leorio ha il lubrificante già pronto… su chi sarà usato lo tengo per me ^_^fine OT.
-
Dove hai controllato?!?
Comunque per quel che riguarda la spada secondo me è la stessa. Zoro per molto tempo non le cambierà più. Una è quella di Kuina e la terrà fino alla fine. Una è quella di Ryuma, troppo recente per cambiarla di già. L'altra è quella presa la negozio, quella che portava sfortuna giusto?? Per me Oda potrebbe ricamarci su qualcosa su questa sfortuna!
basta che ti leggi il capitolo 598: quando compaiono i fake questi fanno l'elenco delle persone che hanno arruolato e dicono che son circa 100 di cui 10 con taglia + 3 ciurmedi cui due quella dei fratelli capitanoi che vagono uno 190 ed uno 210 milioni mi pare….
se nn sbaglio quella ke porsta sfortuna ovvero la sandai kitetsu è quella che ha perso durante la saga del cp9
-
basta che ti leggi il capitolo 598: quando compaiono i fake questi fanno l'elenco delle persone che hanno arruolato e dicono che son circa 100 di cui 10 con taglia + 3 ciurmedi cui due quella dei fratelli capitanoi che vagono uno 190 ed uno 210 milioni mi pare….
se nn sbaglio quella ke porsta sfortuna ovvero la sandai kitetsu è quella che ha perso durante la saga del cp9
Ho controllato no è l'altra che è stata distrutta, quella sfigata ce l'ha ancora!
Cmq le taglie potrebbero essere di qualsiasi tipo… considerando 100 uomini e considerando che ci sono ben poche ciurme così piccole come i mugi, credo che al massimo potranno esserci 5 capitani e quindi con una taglia superiore ai 100 milioni... considerando l'ambizione di Rufy vorrebbe dire che su tutti quelli forse rimangono in piedi solo i due capitani con la taglia intorno ai 200 mln e pochi altri forse... quindi sono proprio degli scarsoni! :p
Cmq secondo me ci sarà una scena con tutti i seguaci di Rufake riuniti e Rufy che li stende quasi tutti in un secondo! XD
-
Grazie mille
il capitolo è una bomba!
-
grazie a te per averci scelto ;)
-
Wow! Bellissima la tua correzione all'occhio di Zoro
Prova a mandarla allo Shonen Jump
-
comunque se ora zoro riesce a tagliare con semplicita´ un galeone,non oso pensare cosa riuscirã´a fare rufy!
-
comunque se ora zoro riesce a tagliare con semplicita´ un galeone,non oso pensare cosa riuscirã´a fare rufy!
Zoro.. direi che di tutti gli spadaccini conosciuti in One Piece, è inferiore solo a Mihawk, Shanks e (forse) Shiliew e Vista…
Per quanto riguarda Rufy (IMHO) è decisamente più forte di Boa Hancock... e non solo perchè
su di lui il mero mero fa lo stesso effetto del Kiribachi alle vecchie ;) :asd:
Diciamo che adesso se la giocherebbe con un viceammiraglioSanji (in teoria) dovrebbe essere sui livelli di Ivankov (il che non è poco :P )
e magari quella sua cucina della Dominazione porterà dei benefici pure a tutta la ciurma!soprattutto su Nami e Robin :wub:
Franky è sicuramente più forte di un PX :sisi:
in questi due anni ha acquisito molti aspetti della tecnologia "Vegapunkiana" ergo: Franky ha quantomeno la stessa tecnologia di un PXinfine
se Chopper è riuscito ad evolvere le vecchie trasformazioni e ad inventarne delle nuove….
è diventato sicuramente un combattente formidabile..
Non so perchè ma secondo me Franky, dopo essersi letto gli appunti di Vegapunk, può essere in grado di aiutare Chopper a "risvegliare" il suo frutto (come le Mino-Bestie Demoniache di Impel Down) ed un ChoppaMonster "cosciente" sarebbe devastante :sisi: -
Zoro.. direi che di tutti gli spadaccini conosciuti in One Piece, è inferiore solo a Mihawk, Shanks e (forse) Shiliew e Vista…
Gli altri spadaccini comparsi li ha sconfitti lui!! :getlost: A parte Tashigi forse!
Che poi io aspetterei a dare per scontato che Shanks sia uno spadaccino… anche perchè se lo fosse DEVE essere più scarso di Mihawk!
Avere una spada non ti rende automaticamente uno spadaccino!Per quanto riguarda Rufy (IMHO) è decisamente più forte di Boa Hancock… e non solo perchè
su di lui il mero mero fa lo stesso effetto del Kiribachi alle vecchie ;) :asd:
Diciamo che adesso se la giocherebbe con un viceammiraglioHancock è più forte di un vice-ammiraglio (eccezion fatta per Garp che è più forte degli ammiragli!). Basta vedere Momonga quando la va a prendere… e poi anche per un gioco di equilibri!
Comunque se può essere diventato più forte di Hancock non saprei... più che altro viste come si sono messe le cose Hancock non potrebbe mai batterlo! :pSanji (in teoria) dovrebbe essere sui livelli di Ivankov (il che non è poco :P )
e magari quella sua cucina della Dominazione porterà dei benefici pure a tutta la ciurma! soprattutto su Nami e RobinSpero di no… cavolo Iva è uno dei pezzi grossi dei rivoluzionari ed è già eguagliato da Sanji? Il terzo dei mugi?!? Non credo proprio!
mentre Franky è sicuramente più forte di un PX :sisi:
in questi due anni ha acquisito molti aspetti della tecnologia "Vegapunkiana" ergo: Franky ha quantomeno la stessa tecnologia di un PXNon saprei se può essere più forte di un PX, ma di certo come tecnologia non centra nulla. I PX sono stati fatti dopo che Vegapunk aveva già abbandonato quel laboratorio da tempo. Aveva a disposizione tutti i mezzi della marina. Basta pensare al "laser di kizaru" che è riuscito a far avere ai PX!
-
Che poi io aspetterei a dare per scontato che Shanks sia uno spadaccino… anche perchè se lo fosse DEVE essere più scarso di Mihawk!
Avere una spada non ti rende automaticamente uno spadaccino!combatteva più o meno alla pari con mihawk, poi è stato occhi di falco a non voler più combattere contro il rosso perchè era senza un braccio, ma Oda ha detto che la forza di shanks non è diminuita
in ogni caso ferma la guerra interrompendo l'attacco di akainu brandendo una spada, e già per il fatto che rivaleggiava con mihawk si può dire al 99% che è uno spadaccino -
combatteva più o meno alla pari con mihawk, poi è stato occhi di falco a non voler più combattere contro il rosso perchè era senza un braccio, ma Oda ha detto che la forza di shanks non è diminuita
in ogni caso ferma la guerra interrompendo l'attacco di akainu brandendo una spada, e già per il fatto che rivaleggiava con mihawk si può dire al 99% che è uno spadaccinoBè il fatto che usi una spada per fronteggiare un'alabarda non lo fa necessariamente uno spadaccino. Senza contare che a BB non abbiamo visto usare l'alabarda come un esperto. Per carità ci può stare, ma io aspetterei comunque a esserne certo. Con Mihawk combatteva anche BB senza essere spadaccino, e Shanks non è detto che lo affrontasse a colpi di tecniche di spada!
Il fatto è che se fosse uno spadaccino puro, come Zoro o Mihawk per dire, allora dovrebbe essere più debole di Mihawk… ma così anche il famoso equilibrio che c'era prima non torna più... Shanks deve necessariamente essere più forte di Mihawk.
A dirla tutta, come puro spadaccino, secondo me anche Zoro è più forte di Shanks! Se si affrontassero basandosi solo sulla pura tecnica di spada!
-
Bè il fatto che usi una spada per fronteggiare un'alabarda non lo fa necessariamente uno spadaccino. Senza contare che a BB non abbiamo visto usare l'alabarda come un esperto. Per carità ci può stare, ma io aspetterei comunque a esserne certo. Con Mihawk combatteva anche BB senza essere spadaccino, e Shanks non è detto che lo affrontasse a colpi di tecniche di spada!
il fatto che anche nel capitolo 0 si veda shanks accompagnato da una spada fa pensare che sia uno spadaccino…
quella di BB che combatteva alla pari con mihawk se non ricordo male è una traduzione errata, BB quando vede shanks senza braccio dice "mi ricordo di quando vi affrontavate tu e occhi di falco", senza far riferimento a sè stessoIl fatto è che se fosse uno spadaccino puro, come Zoro o Mihawk per dire, allora dovrebbe essere più debole di Mihawk… ma così anche il famoso equilibrio che c'era prima non torna più... Shanks deve necessariamente essere più forte di Mihawk.
ma il fatto che shanks sia considerato un imperatore dipende dal fatto che ha una ciurma fortissima, e che controlla (direttamente o indirettamente) parte del NW…
come spadaccino è detto nel manga che lottava alla pari con mihawk, quindi significa che più o meno il livello è lo stesso (leggermente inferiore se pensiamo che mihawk è considerato il miglior spadaccino del mondo), poi prendendo anche la ciurma ecco che shanks è considerato un imperatore, e quindi è "più forte"A dirla tutta, come puro spadaccino, secondo me anche Zoro è più forte di Shanks! Se si affrontassero basandosi solo sulla pura tecnica di spada!
seguendo il ragionamento scritto poco sopra, direi proprio di no, perchè vorrebbe dire che zoro è già al livello di mihawk
-
seguendo il ragionamento scritto poco sopra, direi proprio di no, perchè vorrebbe dire che zoro è già al livello di mihawk
Eh ma io non sono d'accordo col ragionamento che hai scritto sopra!!
Anche perchè un imperatore allo stesso livello di uno della flotta dei sette mi pare strano… con tutto il bene che voglio a Mihawk!!Per me Mihawk come spadaccino è nettamente più forte, in valore assoluto è più forte Shanks. Comunque vedremo, il tempo ci svelerà sta cosa!
-
Eh ma io non sono d'accordo col ragionamento che hai scritto sopra!!
Anche perchè un imperatore allo stesso livello di uno della flotta dei sette mi pare strano… con tutto il bene che voglio a Mihawk!!Per me Mihawk come spadaccino è nettamente più forte, in valore assoluto è più forte Shanks. Comunque vedremo, il tempo ci svelerà sta cosa!
ma se è la stessa cosa che ho scritto io :ninja::blink:
nel manga viene detto che mihawk e shanks combattono alla pari, poi se non ti piace la cosa non è un problema mio, ma è così…solo che se mihawk è considerato lo spadaccino più forte allora come spadaccino deve avere quel qualcosina in più di shanks (quindi NON è nettamente più forte) ...shanks però è considerato un imperatore perchè oltre ad essere forte di suo, ha una ciurma potentissima e controlla parte del NW, quindi in generale si può dire che sia più forte di mihawkperò se già ora zoro è più forte di shanks come spadaccino, significa che già ora è alla pari di mihawk, e la cosa per me farebbe abbastanza schifo
-
ma se è la stessa cosa che ho scritto io
nel manga viene detto che mihawk e shanks combattono alla pari, poi se non ti piace la cosa non è un problema mio, ma è così…solo che se mihawk è considerato lo spadaccino più forte allora come spadaccino deve avere quel qualcosina in più di shanks (quindi NON è nettamente più forte) ...shanks però è considerato un imperatore perchè oltre ad essere forte di suo, ha una ciurma potentissima e controlla parte del NW, quindi in generale si può dire che sia più forte di mihawkperò se già ora zoro è più forte di shanks come spadaccino, significa che già ora è alla pari di mihawk, e la cosa per me farebbe abbastanza schifo
No non è la stessa cosa… tu mi dici che Shanks in questo caso pareggia Mihawk per la sua ciurma!
Per l'essere alla pari si parla comunque di scontri passati... però in effetti potrebbe essere (e mi piacerebbe per quel che riguarda Mihawk). Solo che scontro alla pari non presuppone che si siano scontrati come spadaccini! Mi spiego, mentre per uno spadaccino come Mihawk e Zoro la spada è L'ARMA, il mezzo con cui combattono, e ogni tecnica si basa sul suo utilizzo, per Shanks la spada può essere solo un'arma che ha e usa ma non si specializza affatto nel suo utilizzo. In questo senso la intendo.
Quindi per dire:
Forza di shanks = forza di Mihawk
Tecniche di spada di Shanks (se ne ha) < tenciche di spada di Mihawk
Forza di Zoro < forza di Shanks e Mihawk... non sommate ovviamente ;)
Tecniche di spada di Zoro > di tecniche di spada di Shanks
Tecniche di spada di Zoro < di tecniche di spada di MihawkStessa cosa secondo me vale per Silver... altrimenti se fosse uno spadaccino specialista anche lui potrebbe essere più forte di Mihawk!
-
No non è la stessa cosa… tu mi dici che Shanks in questo caso pareggia Mihawk per la sua ciurma!
no!
secondo me shanks come spadaccino è inferiore di poco a mihawk, semplicemente per il fatto che mihawk viene considerato il miglior spadaccino del mondo
solo che shanks poi ha una ciurma che di fatto lo rende un imperatore del NW, mentre mihawk no, quindi in senso assoluto diventa "più forte" shanks di mihawk…capito cosa intendo?però visto che i due battagliavano alla pari, mi vien da pensare che shanks come spadaccino non sia così distante da mihawk, quindi se zoro fosse già più forte di shanks per me sarebbe come dire che è già alla pari di mihawk...e spererei proprio di no
-
Bè il fatto che usi una spada per fronteggiare un'alabarda non lo fa necessariamente uno spadaccino. Senza contare che a BB non abbiamo visto usare l'alabarda come un esperto. Per carità ci può stare, ma io aspetterei comunque a esserne certo.
@io!:
no!
secondo me shanks come spadaccino è inferiore di poco a mihawk, semplicemente per il fatto che mihawk viene considerato il miglior spadaccino del mondoo forse perché uno dei due ha investito il suo braccio nel futuro del mondo?:ninja: prima erano alla pari, se uno combatte alla pari con lo spadaccino più forte del monto più che uno spadaccino non può essere (visto come la pensa oda), e poi lo abbiamo sempre visto con in mano una spada…
-
secondo me shanks come spadaccino è inferiore di poco a mihawk, semplicemente per il fatto che mihawk viene considerato il miglior spadaccino del mondo
solo che shanks poi ha una ciurma che di fatto lo rende un imperatore del NW, mentre mihawk no, quindi in senso assoluto diventa "più forte" shanks di mihawk…capito cosa intendo?Appunto quindi secondo te Shanks è più debole di Mihawk, ma è imperatore perchè la sua ciurma è più forte! Ma io non credo! :p
prima erano alla pari, se uno combatte alla pari con lo spadaccino più forte del monto più che uno spadaccino non può essere (visto come la pensa oda), e poi lo abbiamo sempre visto con in mano una spada…
questa non l'ho capita… cioè per combattere con uno spadaccino bisogna essere spadaccini per forza?? Non mi pare sia così e anche Zoro ha combattuto contro alcuni che non erano proprio spadaccini!
Anche BN ci viene sempre mostrato con le pistole, ma non mi pare sia il suo modo di combattere... al contrario di Ben Beckman per esempio o Yasop credo che sembrano farne la loro arma principale.
Comunque tutto può essere... volevo solo dire che io aspetterei a dar per certo Silver e Shanks spadaccini! ;)
-
o forse perché uno dei due ha investito il suo braccio nel futuro del mondo?:ninja:
no, visto che Oda ha specificato in uno speciale o in una sbs che la forza di shanks non è affatto calata nonostante la perdita del braccio
prima erano alla pari, se uno combatte alla pari con lo spadaccino più forte del monto più che uno spadaccino non può essere (visto come la pensa oda), e poi lo abbiamo sempre visto con in mano una spada…
infatti, al 99% shanks è uno spadaccino…nel capitolo 0 lo si vede con la spada, duellava col miglior spadaccino del mondo, non so cosa debba fare di più per essere considerato uno spadaccino
Appunto quindi secondo te Shanks è più debole di Mihawk, ma è imperatore perchè la sua ciurma è più forte! Ma io non credo! :p
quasi
come spadaccino è più debole shanks perchè il miglior spadaccino del mondo è mihawk, e qui non ci sono discussioni…altrimenti non avrebbe senso considerare mihawk il migliore se c'è un altro spadaccino più forte di luipoi in generale shanks è considerato un imperatore per via della ciurma e della sua influenza del NW, ma fare un confronto tra l'imperatore shanks e il flottaro mihawk per me ha poco senso, visto che mihawk va in giro da solo mentre shanks ha la sua ciurma…
questa per me è la grossa distinzione da fare tra i due
-
@io!:
no, visto che Oda ha specificato in uno speciale o in una sbs che la forza di shanks non è affatto calata nonostante la perdita del braccio
Se ci crede lui… forse però intendeva la sua forza più in generale, senza un braccio non puoi essere uno spadaccino così forte, magari dopo averlo perso ha cominciato a sviluppare/controllare maggiormente l'haki.
Comunque volevo dire che magari ai tempi (ricordati da BB e visti nel cap 0) non era Mihawk il più forte spadaccino, ma i due erano alla pari. Adesso lo è di sicuro visto che come dicevi Oda lo ripete più volteQuote:
Originally Posted by Patos
Comunque tutto può essere… volevo solo dire che io aspetterei a dar per certo Silver e Shanks spadaccini! ;)Io non ho dubbi in proposito poi magari mi sbaglio, resta ovvio che per essere imperatore o il vice di Roger devi avere anche altre qualità...
-
infatti, al 99% shanks è uno spadaccino…nel capitolo 0 lo si vede con la spada, duellava col miglior spadaccino del mondo, non so cosa debba fare di più per essere considerato uno spadaccino
Semplice, vedere che combatte come spadaccino! Che usa una qualche sua tecnica o che. Non solo che sfodera una spada!
Ripeto BN si porta dietro non so quante pistole e manco le ha mai usate!quasi
come spadaccino è più debole shanks perchè il miglior spadaccino del mondo è mihawk, e qui non ci sono discussioni…altrimenti non avrebbe senso considerare mihawk il migliore se c'è un altro spadaccino più forte di luipoi in generale shanks è considerato un imperatore per via della ciurma e della sua influenza del NW, ma fare un confronto tra l'imperatore shanks e il flottaro mihawk per me ha poco senso, visto che mihawk va in giro da solo mentre shanks ha la sua ciurma...
questa per me è la grossa distinzione da fare tra i due
Se Shanks è uno spadaccino e come spadaccino è più debole di Mihawk allora è semplicemente più debole! A me non convince!
-
Semplice, vedere che combatte come spadaccino! Che usa una qualche sua tecnica o che. Non solo che sfodera una spada!
Ripeto BN si porta dietro non so quante pistole e manco le ha mai usate!cosa c'entra? se shanks combatte alla pari contro mihawk cosa deve essere, un cecchino? un medico?
quando vedrò BN combattere a colpi di cecchinaggio contro usopp potremo dire che BN è un capitano cecchino, oppure quando vedremo BN guidare la nave potremo dire che è pure navigatore :wassat:
poi magari shanks non sarà davvero uno spadaccino, ma ad oggi non vedo perchè "complicarsi" la vita quando tutto fa pensare che sia uno spadaccino (coi controcazzi tra l'altro)Se Shanks è uno spadaccino e come spadaccino è più debole di Mihawk allora è semplicemente più debole! A me non convince!
vabbè te l'ho scritto in mille salse cosa intendo dire, non so come fare a spiegarmi…come spadaccino è più debole, come pirata nel suo complesso però è più forte (per l'haosoku haki, per la ciurma...), va bene così?
-
vabbè te l'ho scritto in mille salse cosa intendo dire, non so come fare a spiegarmi…come spadaccino è più debole, come pirata nel suo complesso però è più forte (per l'haosoku haki, per la ciurma...), va bene così?
Come pirata nel suo complesso non mi interessa, io sto pensando ad un 1 vs 1! a forza individuale! Da quello che dici sembra che nell' 1 vs 1 tu vedi più forte Mihawk.
cosa c'entra? se shanks combatte alla pari contro mihawk cosa deve essere, un cecchino? un medico?
Ma scusa… adesso nessuno può combattere alla pari con Mihawk se non è uno spadaccino?!?
Prendi anche l'esempio di Arlong che una spada la usava... lui era molto più forte di Zoro, ma come spadaccino non valeva nulla!
Boh io la penso così. Per me Shanks, imperatore, deve essere più forte di Mihawk (anche se ai tempi erano alla pari), e se Shanks fosse uno spadaccino Mihawk non sarebbe più il più forte! E stessa cosa vale per Silver!
-
Ragazzi nell'uso della spada Shanks è inferiore, poi magari come forza fisica, agilità ed ambizione gli è superiore. Quindi in uno scontro totale, e non solo tra spadaccini, vince Shanks
-
Ragazzi nell'uso della spada Shanks è inferiore, poi magari come forza fisica, agilità ed ambizione gli è superiore. Quindi in uno scontro totale, e non solo tra spadaccini, vince Shanks
Appunto per questo dubito che sia uno spadaccino come lo sono Zoro e Mihawk… perchè se fosse come loro, uno spadaccino puro, la spada sarebbe tutto il suo modo di combattere
L'idea che possa usare uno stile un po' da spadaccino e un po' da qualcos'altro non ha molto senso... quindi per me non è uno spadaccino. La spada ce l'ha come più o meno qualsiasi pirata che si rispetti, la usa anche ma come la potremmo usare noi... senza tecnica!! Solo così come arma! -
Appunto per questo dubito che sia uno spadaccino come lo sono Zoro e Mihawk… perchè se fosse come loro, uno spadaccino puro, la spada sarebbe tutto il suo modo di combattere
L'idea che possa usare uno stile un po' da spadaccino e un po' da qualcos'altro non ha molto senso... quindi per me non è uno spadaccino. La spada ce l'ha come più o meno qualsiasi pirata che si rispetti, la usa anche ma come la potremmo usare noi... senza tecnica!! Solo così come arma!Non so, poi magari riusciamo subito a trovare le eccezioni, ma per adesso in One Piece, i combattenti "non fruttati" (come Shanks e Rayleigh) combattono tutti utilizzando le armi come risorsa principale…
Altrimenti, senza frutto e in un mondo dove i pirati leggendari hanno TUTTI l' Haki con i controfiocchi, come farebbero a combattersi? "Solo" a colpi di Haki? EDIT: Ah ecco, un' eccezzione può essere Jinbe, che non utilizza armi materaili ma una tecnica di combattimento: il karate
Non so se sono riuscito a spiegare bene il mio concetto... quindi è logico che nell'esempio specifico, due personaggi come Shanks e Rayleigh, con un Haki potentissimo, utilizzino le armi per combattere, perchè non hanno i poteri di un frutto del diavolo da utilizzare in battaglia....
IMHO: Mihawk è uno spadaccino, Shanks è un pirata che come arma ha "preferito" una spada ad altro -
IMHO: Mihawk è uno spadaccino, Shanks è un pirata che come arma ha "preferito" una spada ad altro
Esatto! Quello che dico anch'io! C'è una bella differenza!! E per questo dico che per me Zoro, come spadaccino, è superiore a Shanks… perchè per me Shanks semplicemente non lo è!
-
Come pirata nel suo complesso non mi interessa, io sto pensando ad un 1 vs 1! a forza individuale! Da quello che dici sembra che nell' 1 vs 1 tu vedi più forte Mihawk.
Ma scusa… adesso nessuno può combattere alla pari con Mihawk se non è uno spadaccino?!?
Prendi anche l'esempio di Arlong che una spada la usava... lui era molto più forte di Zoro, ma come spadaccino non valeva nulla!
Boh io la penso così. Per me Shanks, imperatore, deve essere più forte di Mihawk (anche se ai tempi erano alla pari), e se Shanks fosse uno spadaccino Mihawk non sarebbe più il più forte! E stessa cosa vale per Silver!
boh…
se io combatto alla pari col miglior spadaccino del mondo cosa dovrei essere se non uno spadaccino coi controcazzi? veramente non capisco
che poi shanks sia anche capitano, sia un imperatore, sia un haki user eccezionale, che abbia una ciurma fortissima sono tutte cose che non fanno altro che aumentare la sua potenza come pirata, ma per lottare alla pari col miglior spadaccino del mondo non vedo come puoi non essere a tua volta uno spadaccinoce lo vedi rufy combattere alla pari con mihawk? con cosa lo combatte, con le braccia di gomma, così mihawk gliele taglia subito?
ce lo vedi usopp combattere alla pari con mihawk? ce lo vedi sanji combattere alla pari con mihawk? ecc ecc...non sono spadaccini, come fanno a battagliare alla pari con lui -
ce lo vedi rufy combattere alla pari con mihawk? con cosa lo combatte, con le braccia di gomma, così mihawk gliele taglia subito?
ce lo vedi usopp combattere alla pari con mihawk? ce lo vedi sanji combattere alla pari con mihawk? ecc ecc…non sono spadaccini, come fanno a battagliare alla pari con luiMah, io ce li vedo tranquillamente… a parte Usopp! :p
Soprattutto ora con l'ambizione hai delle possibilità in più per fronteggiare mihawk: armatura di ambizione, prevedere il colpo e schivarlo.
Scusa secondo sta teoria allora Mihawk è imbattibile. Chi non è uno spadaccino non ci può combatterlo e chiunque lo è perde perchè lui è lo spadaccino più forte al mondo!Ovvio che quasi sicuramente nel fumetto ogni volta che ci sarà uno spadaccino si scontrerà con un altro spadaccino... ma nulla vieta che in passato sia avvenuto il contrario.
-
Mah, io ce li vedo tranquillamente… a parte Usopp! :p
Soprattutto ora con l'ambizione hai delle possibilità in più per fronteggiare mihawk: armatura di ambizione, prevedere il colpo e schivarlo.
Scusa secondo sta teoria allora Mihawk è imbattibile. Chi non è uno spadaccino non ci può combatterlo e chiunque lo è perde perchè lui è lo spadaccino più forte al mondo!Ovvio che quasi sicuramente nel fumetto ogni volta che ci sarà uno spadaccino si scontrerà con un altro spadaccino... ma nulla vieta che in passato sia avvenuto il contrario.
qualunque spadaccino adesso perderebbe contro di lui, altrimenti a cosa serve definirlo "il miglior spadaccino del mondo"?
poi non è che chi non è uno spadaccino non lo può affrontare, ma mi piacerebbe sapere come può uno che non è uno spadaccino affrontare alla pari uno come mihawk :wassat: -
poi non è che chi non è uno spadaccino non lo può affrontare, ma mi piacerebbe sapere come può uno che non è uno spadaccino affrontare alla pari uno come mihawk
Lo affronta nella maniera in cui combatte lui! A pugni, con fionde, pistole, alabarde, arco e frecce, come vuole! Non è detto che lui riesca a colpirti e anche se ti colpisce non è detto che riesca a ucciderti.
Metti anche un Rufy potrebbe prevederne le mosse (se ha imparato a usare quell'ambizione), fare un gear 2nd e poi voglio vedere Mihawk se riesce a colpirlo tanto facilmente! O anche un gear 3rd… lui potrà fargli un taglio sulla mano ma poi si piglia un cazzotto di un gigante!! E pensa se li combina! Ovvio partendo dal presupposto che comunque si sia potenziato rispetto a prima!
-
@io!:
poi non è che chi non è uno spadaccino non lo può affrontare, ma mi piacerebbe sapere come può uno che non è uno spadaccino affrontare alla pari uno come mihawk :wassat:
beh se ha "frutta" usa i poteri del frutto… penso che determinati frutti (quello di BB che ora ha BN, i 3 Ammiragli, Magellano, Ace ed Ener se non fossero usciti di scena, Kuma, Kidd) possano funzionare parecchio bene anche contro uno spadaccino, pur se è haki user...
gli zoo dipende dalla potenza dell'utilizzatore, così come dipenderebbe per guerrieri che usano solo il combattimento corpo a corpo (tipo Sanji, Jimbei, Garp)... una scarica di pugni di Garp e di Jimbei presi in piena faccia credo sderenebbe pure Mihawk...
a me onestamente vien più da chiedermi come si possa affrontare, pur avendo l'haki che li rende tangibili, gente come AoKiji o KiZaru...
a meno che i poteri dell'haki non siano ancora + forti di quello che sappiamo. -
vabbè fate un po' voi, comunque fino ad ora quando c'è stato un combattimento che coinvolgeva uno spadaccino, era sempre contro un altro spadaccino:
zoro-kabaji
zoro-fratelli nyaban
zoro-mihawk
zoro-hacchan
zoro-mr.1 (non uno spadaccino vero e proprio, ma comunque un uomo-lama, quindi sempre di scontro tra lame si tratta)
zoro-ohm
zoro-kaku
zoro-ryuma (samurai, ma sempre di spade si tratta)
vista-mihawk
zoro-hermeppo (scontro farlocco a water seven, ma sempre con spade)magari ne dimentico altri, ma come vedete son tutti spadaccini uno contro l'altro, quindi pensando a shanks-mihawk per ora, senza informazioni certe, al 99% shanks è uno spadaccino, che vi piaccia o meno
-
magari ne dimentico altri, ma come vedete son tutti spadaccini uno contro l'altro, quindi pensando a shanks-mihawk per ora, senza informazioni certe, al 99% shanks è uno spadaccino, che vi piaccia o meno
Ahaha che fai citi Narducci?!? Attento che non ha fatto una gran bella figura lui!! XD
Comunque come ho detto… è un fumetto quindi lo scontro sarà il 99% delle volte tra spadaccini, ma perchè ci viene mostrato il combattimento ed è più figo... però non è una legge e nulla vieta che ciò che non ci viene mostrato possa essere completamente diverso.
-
E' vero che per combattere con uno spadaccino uno nn debba essere per forza uno spadaccino però…..è più facile che siano due spadaccini a combattere tra di loro...
E per me shanks lo è...Se vi ricordate quando esce la priam taglai di rufy mihawk va trovare prropio shanks e glidice che nn combatte con lui xkè ora che ha un braccio solo...E poi quando si vedono delle scene della ciurma di roger shanks ha sempre in mano due spade: quindi magari era unospadaccino che utilizzava due spade per combattere... -
avevo saltato la parte iniziale del discorso, certo che Shanks è uno spadaccino, o almeno io l'ho sempre pensato!
per quanto concerne i duelli, se mi conti Zoro-Hermeppo allora devi quantomeno tenermi buono anche Zoro VS Kuma, e Kuma non ha spade… idem Rayleiigh VS KiZaru (anche se l'Ammiraglio la spada se la crea con la luce), e Zoro VS Baggy all'inizio...
ma sono ben pochi casi, e tuttti duelli di poco spessore.secondo me non è che uno spadaccino debba per forza affrontare un altro spadaccino, ma in concreto accade quasi sempre, come giustamente hai notato tu... ho provato a darmi delle spiegazioni, potrebbero essere:
- siccome Zoro deve seguire la via della spada, gli fanno affrontare solo nemici con la spada... affrontare neimici senza spada sarebbe poco onorevole (ma non mi convince!)
- semplicemente Oda non sa / non vuole gestire combattimenti tra un guerriero che ha armi da taglio e uno che non ne ha, perchè non riesce ad immaginarne delle dinamiche credibili o funzionali, oppure semplicemente non gli interessano!
-
semplicemente Oda non sa / non vuole gestire combattimenti tra un guerriero che ha armi da taglio e uno che non ne ha, perchè non riesce ad immaginarne delle dinamiche credibili o funzionali, oppure semplicemente non gli interessano!
Ma questo è valido per gli scontri che ci sono mostrati… per quelli che ci sono raccontati non conta nulla!
Io personalmente Shanks e Silver non li ho mai visti come spadaccini e il solo avere una spada per ora non me li fa minimamente immaginare spadaccini. Al massimo potrebbe essere un indizio quello che da giovane si vede sempre con 2 spade... però è molto molto tempo prima e comunque un ragazzino con che si deve difendere?!? Anche se il fatto di usarne proprio due potrebbe essere indivìcativo. Mah vedremo... per ora io non li ritengo spadaccini!
-
Al massimo potrebbe essere un indizio quello che da giovane si vede sempre con 2 spade… però è molto molto tempo prima e comunque un ragazzino con che si deve difendere?!?
A chi ti riferisci scusa?:wassat: