@_Monkey:
Appena escono i Verbi immediato proprio! XD
io scarico sia verba che hyena e poi li leggo sulla ps3, secondo me la qualita si eguaglia più o meno, ma le iene escono prima
ed il 667 spacca
@_Monkey:
Appena escono i Verbi immediato proprio! XD
io scarico sia verba che hyena e poi li leggo sulla ps3, secondo me la qualita si eguaglia più o meno, ma le iene escono prima
ed il 667 spacca
Secondo me quando scegli dall'inizio di non far morire le persone devi pagare lo scotto dei pell e dei mr2 per mantenere la coerenza.
Se mr2 fosse morto io mi sarei chiesto -> perché mr2 è morto in combattimento e invece lucci no?
lucci non è morto perchè combatteva con rufy, non con un "cattivo". il punto è magellan ha dimostrato di non aver alcuna riserva ad avvelenare a morte qualcuno (rufy) e sicuramente era molto più infuriato con mr 2 (che non può contare nemmeno sugli ormoni per avere salva la pelle), logica vuole che mr 2 sia stato avvelenato visto che almeno un pugnetto lo avrà preso o dato no?
in ogni caso a darmi più fastidio è la copleta perdita di significato delle azioni compiute e il fatto che a questo punto si può dare per scontato che chiunque si può mettere volontariamente in situazioni mortali senza alcun reale rischio di morire, molto meno emozionante se permetti.
ma andatevi a leggere il 667 che é una figata va…....
non ho ancora letto neanche il 666…la prima pagina mi ha demoralizzato troppo.
@io!:
se la risposta è: "il manga è di Oda quindi lui fa quello che gli pare, voi attaccatevi altrimenti cambiate manga" tanto vale chiudere tutti i forum e fregarcene di tutto e tutti :wassat:
non si critica tanto per, io la mia motivazione l'ho data, tu no, hai detto che non è morto e ti va bene così, non ti interessa sapere come e/o perchè si è salvato mentre a me sì…potrò pur dire che per come Oda aveva posto la situazione vedere che il gay è vivo è una mezza cagata :wassat:quello di Callaghan almeno è un punto di vista ben spiegato (lucci non muore perchè rufy non uccide però , non è la stessa situazione di Mr.2...e inoltre di gente ne è morta parecchia anche nel presente del fumetto, quello dei flashback è una falsa leggenda )
Veramente non ho detto così
Il mio concetto è: la cosa può non andarvi bene, e potete criticarla, non accettarla, quello che vi pare, ma nel momento in cui mi venite a dire che Oda DEVE, DEVE, DEVE FARE QUELLO CHE VOLETE, allora no, mi da troppo fastidio che la gente spari queste stronzate; sì volendo Oda può mettere che Rufy bevendo limonata diventa immortale, sarebbe una cazzata enorme e farebbe schifo come soluzione, ma può farlo. L'unico che al massimo gli può dire qualcosa immagino sia l'editore, ma i lettori che si ergono al di sopra dell'autore con arroganza mi stanno tremendamente sui fornelli, ecco cosa penso. E ora non venitemi a dire "ma io non ho detto così, non ho blablabla", perché non ho fatto né nomi né altro. E basta, che sto iniziando a scaldarmi troppo e non voglio davvero, anzi mi scuso se ho usato un modo troppo grezzo o violento per esprimermi, ma ultimamente sono in fase "rage" da videogame
@Avenged:
Veramente non ho detto così http://i1113.photobucket.com/albums/k509/acquageraci/smile_maa.gif
Il mio concetto è: la cosa può non andarvi bene, e potete criticarla, non accettarla, quello che vi pare, ma nel momento in cui mi venite a dire che Oda DEVE, DEVE, DEVE FARE QUELLO CHE VOLETE, allora no, mi da troppo fastidio che la gente spari queste stronzate;
non deve fare quello che vogliamo, deve tenere una certa coerenza con quanto disegna 1, 10, 100, 400 capitoli prima, è diverso
tra l'altro la mia "stronzata" è tanto rispettabile quanto la tua, quindi evita certi termini
@Avenged:
sì volendo Oda può mettere che Rufy bevendo limonata diventa immortale, sarebbe una cazzata enorme e farebbe schifo come soluzione, ma può farlo.
no, non può farlo
se lui ha deciso che chi mangia i frutti del diavolo non può nuotare in mare aperto, nemmeno dopo 3500 capitoli può fare il contrario, con la scusa "tanto il manga è suo, fa quello che gli pare"
può farlo, forse, SOLO SE lo spiega in maniera convincente e coerente (che ne so, perchè il geniaccio Vegapunk ha scoperto una maniera per farlo)…sennò può davvero inventarsi tutto quello che gli pare, ma così non avrebbe senso più nulla nel manga, e allora sì che smetterei di leggerlo
se la bomba doveva distruggere mezza Alubarna e Pell se ne vola via con la bomba tra gli artigli, come minimo deve farlo morire, altrimenti mi fai vedere perchè non è morto
se Magellan fa chiaramente capire che sta per giustiziare Mr.2 ma 100 capitoli dopo Mr.2 è ancora vivo, deve dirmi come e perchè si è salvato
sì, DEVE, altrimenti ha fatto una cazzata...semplicemente perchè le premesse portavano ad una sola conclusione, ma poi in realtà abbiamo visto tutt'altro
@Avenged:
L'unico che al massimo gli può dire qualcosa immagino sia l'editore, ma i lettori che si ergono al di sopra dell'autore con arroganza mi stanno tremendamente sui fornelli, ecco cosa penso.
l'arroganza l'hai vista solo tu, come sei stato proprio tu a scrivere "se non vi va bene cambiate voi manga" qualche post fa
l'arroganza l'hai vista solo tu perchè mentre io cerco di spiegare il mio punto di vista (che poi tu non sia d'accordo è la tua legittimissima opinione), tu ti sei limitato a dire "Oda fa quello che vuole perchè il manga è suo, quindi a me va bene tutto anche se fa schifo"…ottima maniera per troncare una discussione, che tra l'altro era anche pacatissima
@io!:
no, non può farlo
se lui ha deciso che chi mangia i frutti del diavolo non può nuotare in mare aperto, nemmeno dopo 3500 capitoli può fare il contrario,
infatti fin dal primo capitolo in one piece non muore mai nessuno, quindi è rimasto coerente con la linea del manga
se poi a voi non va bene, siete liberi di lamentarvi..
comunque di spiegazioni sul perchè mr2 (cioè io :ninja:) non sia morto ce ne sono..
magari proprio sul più bello è arrivato BN che trivellando il popò di magellan ha involontariamente salvato quello di von chan o magari magellan è inciampato e von boy ne ha approfittato e si è trasformato in lumacofono senza farsi più trovare…
fatto sta che sia vivo e tant'è, mi sembra abbastanza inutile mettersi a discutere "doveva morire" "no, non doveva morire"
io personalmente son contento di essere vivo :happy:
@Mr2:
infatti fin dal primo capitolo in one piece non muore mai nessuno, quindi è rimasto coerente con la linea del manga
se poi a voi non va bene, siete liberi di lamentarvi..
ancora :getlost:
a parte che di gente "inutile" ne muore parecchia pure nel presente (tanto per restate ad Alabasta, la squadra Tsumegeri muore, ma nessuno se lo ricorda), ma il punto è un altrooooo!
mi hai messo il personaggio in una situazione (apparentemente) senza via d'uscita, sì o no? sì
lo fai salvare lo stesso, nonostante le premesse? sì
o mi spieghi come/perchè si è salvato (cosa non avvenuta nè con Pell, nè con Mr.2), oppure l'hai fatta fuori dal vaso, fine…non ha senso farlo salvare come se niente fosse, tutto lì
poi artax ha spiegato benissimo la sensazione che deriva da tutto ciò: "la completa perdita di significato delle azioni compiute e il fatto che a questo punto si può dare per scontato che chiunque si può mettere volontariamente in situazioni mortali senza alcun reale rischio di morire, molto meno emozionante se permetti."
@Mr2:
comunque di spiegazioni sul perchè mr2 (cioè io :ninja:) non sia morto ce ne sono..
magari proprio sul più bello è arrivato BN che trivellando il popò di magellan ha involontariamente salvato quello di von chan o magari magellan è inciampato e von boy ne ha approfittato e si è trasformato in lumacofono senza farsi più trovare…
già detto infatti, ma finchè lo pensiamo noi non vale niente
@Mr2:
fatto sta che sia vivo e tant'è, mi sembra abbastanza inutile mettersi a discutere "doveva morire" "no, non doveva morire"
infatti, per riprendere il discorso di artax, quando Ace viene trafitto da Akainu ricordo di gente che diceva "ma tanto non muore", tanto per dire che questa scelta di Oda non è affatto tutta rose e fiori
@io!:
non deve fare quello che vogliamo, deve tenere una certa coerenza con quanto disegna 1, 10, 100, 400 capitoli prima, è diverso
tra l'altro la mia "stronzata" è tanto rispettabile quanto la tua, quindi evita certi terminino, non può farlo
se lui ha deciso che chi mangia i frutti del diavolo non può nuotare in mare aperto, nemmeno dopo 3500 capitoli può fare il contrario, con la scusa "tanto il manga è suo, fa quello che gli pare"
può farlo, forse, SOLO SE lo spiega in maniera convincente e coerente (che ne so, perchè il geniaccio Vegapunk ha scoperto una maniera per farlo)…sennò può davvero inventarsi tutto quello che gli pare, ma così non avrebbe senso più nulla nel manga, e allora sì che smetterei di leggerlo
se la bomba doveva distruggere mezza Alubarna e Pell se ne vola via con la bomba tra gli artigli, come minimo deve farlo morire, altrimenti mi fai vedere perchè non è morto
se Magellan fa chiaramente capire che sta per giustiziare Mr.2 ma 100 capitoli dopo Mr.2 è ancora vivo, deve dirmi come e perchè si è salvato
sì, DEVE, altrimenti ha fatto una cazzata...semplicemente perchè le premesse portavano ad una sola conclusione, ma poi in realtà abbiamo visto tutt'altrol'arroganza l'hai vista solo tu, come sei stato proprio tu a scrivere "se non vi va bene cambiate voi manga" qualche post fa
l'arroganza l'hai vista solo tu perchè mentre io cerco di spiegare il mio punto di vista (che poi tu non sia d'accordo è la tua legittimissima opinione), tu ti sei limitato a dire "Oda fa quello che vuole perchè il manga è suo, quindi a me va bene tutto anche se fa schifo"...ottima maniera per troncare una discussione, che tra l'altro era anche pacatissima
A me sembra che tu non voglia capire o mi stia prendendo in giro, no seriamente. Sarà che non mi so esprimere, ma la lingua è quella che è, bo.
A parte che continui a storpiare come ti pare e piace i concetti che esprimo, poi mi pare che la stia prendendo come se dicessi a te nello specifico. No, ce l'ho con un atteggamento generale che ho visto in più posti, come ho già detto nel primo post o comunque in uno dei primi.
Ah, e sì, Oda può farlo, perché il manga è suo, e volendo può anche mettere in mezzo un invasione aliena, che poi non voglia mandare a farsi friggere la logica è un altro conto, ma io sto dicendo che in teoria (in teoria, idealmente, potenzialmente) può fare quello che gli pare. Dici di no? E cosa faresti in quel caso? Lo tortureresti? Sto facendo esempi estremi appunto per farmi capire, perché una persona (un essere umano, stiamo parlando di un giapponese qualunque) può fare quello che gli pare, purché magari non vada contro la legalità. Se io scrivessi una storia su internet, e la gente mi dicesse dopo un po' come la dovrei continuare e che devo assolutamente modificare qualcosa, detto col tono che ho letto in alcuni commenti, io m'incazzerei un poco, perché un consiglio o una critca sono una cosa, un ordine è un'altra, che va al di là del rispetto.
Ah, e la frase "se non vi va bene cambiate manga" la leggi solo tu, io leggo altro nel mio post :)
Se vuoi ti spiego anche quello, con degli esempi pratici pratici:
"Evidentemente Oda è legato ai suoi personaggi e non li vuole fare morire, è una scelta che si può criticare, ma se scandalizza così tanto bo, a smettere di seguirlo non ci vuole nulla, Oda non costringe nessuno mi pare "
Questo è quello che ho scritto io, analizziamolo per bene. La prima frase possiamo saltarla, spero, non è importante ai fini del ragionamento. "è una scelta che si può criticare" = può andare bene o no, può non piacere, può sembrare una brutta soluzione, ed essendo un mondo libero, si può esprimere il proprio pensiero tranquillamente e dire: "non mi piace come scelta, avrei preferito che Oda non lo facesse resuscitare con la bacchetta magica". Fin qui mi pare chiaro.
"ma se scandalizza così tanto" = se per qualcuno è talmente innammissibile da dire che Oda deve andare a fan… (ci siamo capiti, e basta leggere la prima pagina del topic per leggere già cose simili, ma quelle cose no, non si notano, come già qualcuno ha detto che sono cazzate, ma se lo dico io sono un ameba), che Oda ha rotto le scatole con queste cose, che dovrebbe davvero far morire la gente perché non se ne può più, allora se ha rotto le scatole, perché leggerlo? Oda fa il suo lavoro, non costringe nessuno a leggere e approvare quello che fa, quindi se vi sta sui cabbasisi non vedo perché continuare a seguire qualcosa che non piace, punto. E in mezzo ho messo anche l'ultima parte, ecco. E visto che l'ultima parte del mio post precedente non l'hai neanche quotata (immagino sia stata una svista), mi son già scusato, essendomi accorto di essere stato troppo vivace :)
@Avenged:
A me sembra che tu non voglia capire o mi stia prendendo in giro, no seriamente. Sarà che non mi so esprimere, ma la lingua è quella che è, bo.
A parte che continui a storpiare come ti pare e piace i concetti che esprimo, poi mi pare che la stia prendendo come se dicessi a te nello specifico. No, ce l'ho con un atteggamento generale che ho visto in più posti, come ho già detto nel primo post o comunque in uno dei primi.
Ah, e sì, Oda può farlo, perché il manga è suo, e volendo può anche mettere in mezzo un invasione aliena, che poi non voglia mandare a farsi friggere la logica è un altro conto, ma io sto dicendo che in teoria (in teoria, idealmente, potenzialmente) può fare quello che gli pare. Dici di no? E cosa faresti in quel caso? Lo tortureresti?
Sto facendo esempi estremi appunto per farmi capire, perché una persona (un essere umano, stiamo parlando di un giapponese qualunque) può fare quello che gli pare, purché magari non vada contro la legalità. Se io scrivessi una storia su internet, e la gente mi dicesse dopo un po' come la dovrei continuare e che devo assolutamente modificare qualcosa, detto col tono che ho letto in alcuni commenti, io m'incazzerei un poco, perché un consiglio o una critca sono una cosa, un ordine è un'altra, che va al di là del rispetto.
no
può fare quello che gli pare nei limiti della coerenza che lui stesso ha imposto alla sua opera, qua sta la differenza che non cogli…ed è una roba che esiste in tutte le opere di fantasia eh, mica me lo invento io
se andasse oltre i paletti che lui stesso si è imposto all'inizio (come l'esempio del poter far nuotare chi ha mangiato un frutto del diavolo), non farei altro che criticare aspramente le sue scelte e poi sì, smetterei di leggere il suo manga molto probabilmente
@Avenged:
Ah, e la frase "se non vi va bene cambiate manga" la leggi solo tu, io leggo altro nel mio post :)
no no, io leggo proprio quella frase qui: http://apforums.net/showthread.php?t=35288&p=2578731&viewfull=1#post2578731
@Avenged:
Se vuoi ti spiego anche quello, con degli esempi pratici pratici:
"Evidentemente Oda è legato ai suoi personaggi e non li vuole fare morire, è una scelta che si può criticare, ma se scandalizza così tanto bo, a smettere di seguirlo non ci vuole nulla, Oda non costringe nessuno mi pare "
Questo è quello che ho scritto io, analizziamolo per bene. La prima frase possiamo saltarla, spero, non è importante ai fini del ragionamento. "è una scelta che si può criticare" = può andare bene o no, può non piacere, può sembrare una brutta soluzione, ed essendo un mondo libero, si può esprimere il proprio pensiero tranquillamente e dire: "non mi piace come scelta, avrei preferito che Oda non lo facesse resuscitare con la bacchetta magica". Fin qui mi pare chiaro.
"ma se scandalizza così tanto" = se per qualcuno è talmente innammissibile da dire che Oda deve andare a fan… (ci siamo capiti, e basta leggere la prima pagina del topic per leggere già cose simili, ma quelle cose no, non si notano, come già qualcuno ha detto che sono cazzate, ma se lo dico io sono un ameba), che Oda ha rotto le scatole con queste cose, che dovrebbe davvero far morire la gente perché non se ne può più, allora se ha rotto le scatole, perché leggerlo? Oda fa il suo lavoro, non costringe nessuno a leggere e approvare quello che fa, quindi se vi sta sui cabbasisi non vedo perché continuare a seguire qualcosa che non piace, punto.
è un più o meno piccolo difetto all'interno di un'opera con molti più pregi, perchè non dovrebbe più piacermi, o dovrei smettere di leggerlo?
poi non è che Oda deve andare a fan…. o mi stia sulle balle per questa storia, semplicemente non apprezzo la maniera in cui risolve quel tipo di situazioni, e per me sbaglia alla grande a risolverle così
@Avenged:
E in mezzo ho messo anche l'ultima parte, ecco. E visto che l'ultima parte del mio post precedente non l'hai neanche quotata (immagino sia stata una svista), mi son già scusato, essendomi accorto di essere stato troppo vivace :)
l'ho vista ma mi ero dimenticato di editare la mia parte di post
Grazie del capitolo.
Anche io avrei preferito Mr. 2 morto, per il semplice fatto che sarebbe stato più epico…e poi perdinci di personaggi importanti a mio modesto parere ne muoiono ben pochi per essere un mondo di pirati. De gustibus.
Il numero 666! Se leggete il capitolo al contrario scoprirete cose interessanti...MUAHAHAHAHA...ma anche no.
infatti fin dal primo capitolo in one piece non muore mai nessuno
Ma il povero masnadiere morto il primo numero non se lo ricorda nessuno? XD
@Charles:
Ma il povero masnadiere morto il primo numero non se lo ricorda nessuno? XD
Ahahah come no!
Un minuto di silenzio per il fratello masnadiere…
Ragazzi, non so proprio come dirvelo…
! è uscito il capitolo 667 :ninja:
@io!:
no
può fare quello che gli pare nei limiti della coerenza che lui stesso ha imposto alla sua opera, qua sta la differenza che non cogli…ed è una roba che esiste in tutte le opere di fantasia eh, mica me lo invento io
se andasse oltre i paletti che lui stesso si è imposto all'inizio (come l'esempio del poter far nuotare chi ha mangiato un frutto del diavolo), non farei altro che criticare aspramente le sue scelte e poi sì, smetterei di leggere il suo manga molto probabilmenteno no, io leggo proprio quella frase qui: http://apforums.net/showthread.php?t=35288&p=2578731&viewfull=1#post2578731
è un più o meno piccolo difetto all'interno di un'opera con molti più pregi, perchè non dovrebbe più piacermi, o dovrei smettere di leggerlo?
poi non è che Oda deve andare a fan…. o mi stia sulle balle per questa storia, semplicemente non apprezzo la maniera in cui risolve quel tipo di situazioni, e per me sbaglia alla grande a risolverle cosìl'ho vista ma mi ero dimenticato di editare la mia parte di post
va be dai, leggendo l'ultima frase del primo pezzo, mi accontento
Per quella frase, l'ho spiegata ancora prima che me la quotassi, comunque hai ragione (sia chiaro, non lo dico solo per mettere fine alla discussione, l'ho scritto e hai ragione)
Poi ripeto, parlavo in generale, non ho letto bestemmioni a riguardo da parte tua, ho anche fatto esempi testuali di gente a cui mi riferivo, e comunque riguardo la domanda sul seguire o meno, per quanto retorica, dipende da quanto ti scandalizzi una scelta fatta da Oda, io personalmente non ho mai pensato di smettere di seguire One Piece, ma ho visto gente che lo ha fatto (non ricordo più neanche per cosa, sinceramente), dipende dalla persona, per quello lo dicevo. Come dici tu, il manga ha tanti pregi, quindi ogni tanto si può chiudere un occhio su qualcosa che potrebbe non andare bene (nel senso che lo si critica, ma alla fin fine non pregiudica tutto il resto del lavoro). Detto questo, spero che il nostro non venga considerato un ot selvaggio :ninja:
no problem kratos, alla fine il forum è fatto apposta per la discussione e lo scambio di opinioni, se tutti fossero d'accordo su tutto sarebbe una noia tremenda